예언과 시사

불길 속 국가 데이터 누가 손을 댔나? NHN·중국 연계 의혹 확산

중일사랑 2025. 10. 9. 23:57

불길 속 국가 데이터 누가 손을 댔나? NHN·중국 연계 의혹 확산

·         이자영 [트루스데일리]

·         업데이트 2025.10.06 06:09

  • 댓글 1

김동연 텐센트 방문 엿새 뒤 NHN클라우드에 정부 시스템 이전 결정
9
25→28→10 1일 엿새 간 이어진 사건의 수상한 교차점
이재명정부 내 장관급 요직에 NHN 네이버 출신 3명이나 포진도 의문

[[보안 전문가들은 이번 국가 전산망 화재 사건을 단순한 복구 문제가 아닌 데이터 주권 차원에서 접근해야 한다는 의견을 내고 있다. 국가 전산망이 불탄 직후 민간 및 중국 연계 기업을 통해 복구를 진행하는 것은 정보주권 침해의 시작점이 될 수 있다는 경고도 나온다. 트루스데일리]]

 

9월 25일, 김동연 경기도지사가 판교 IT 기업 대표단을 이끌고 중국 상하이 텐센트 클라우드 본사를 방문했다. 동행 기업 명단에는 NHN클라우드·한글과컴퓨터·메가존클라우드·이니텍 등이 포함되어 있었다. 현지에서 텐센트 측은 인공지능(AI) 전략과 클라우드 기술을 설명했고, 경기도 측은 'AI 산업 협력 및 중국 시장 진출 로드맵' 논의를 진행했다. 이는 동아일보와 머니투데이 등 언론을 통해 9월 26일자로 보도되었다.

 

[[중국 광둥성 선전에 위치한 텐센트 클라우드 본사 외벽로고 ‘Tencent Cloud(腾讯云)’는 중국 최대 IT기업 텐센트가 운영하는 클라우드 서비스 브랜드로 AI·데이터 분석·정부 정보화 인프라 사업을 동시에 수행한다. 김동연 경기도지사와 NHN클라우드 등 한국 IT 기업 대표단은 9월 25일 이곳을 방문해 AI·클라우드 협력 및 중국 시장 진출 방안을 논의했다. 연합뉴스]]

 

사흘 뒤인 9월 28일, 행정안전부 산하 국가정보자원관리원 대전 본원 전산실에서 대형 화재가 발생했다. 이 화재로 96개 대한민국 행정업무 시스템이 전소되었고, 정부 업무 전산망이 마비됐다.

정부는 “긴급 복구 및 대체 센터 이전 계획을 수립 중”이라고 밝혔지만, 데이터 손상 범위는 전례 없을 정도로 컸다.

 

그리고 불과 사흘 뒤인 10월 1일 오전 11시 25분, 머니투데이는 단독으로 보도했다.

제목은 “전소된 96개 업무 시스템 이전 본격화… ‘NHN클라우드’가 맡는다.”

윤호중 행정안전부 장관은 당일 브리핑에서 “오늘부터 96개 업무 프로그램 이전을 시작한다”고 공식 발표했다.

즉, 정부 핵심 전산망 복구 및 이전 사업이 NHN클라우드에 정식 위탁된 것이다.

김동연 지사의 중국 방문(9월 25일) → 국가 전산망 화재(9월 28일) → NHN클라우드 이전 결정(10월 1일).

 

불과 엿새 사이에 벌어진 이 세 사건은 시간적으로 서로 맞물려 있다. 뭔가 이상하지 않나?

정부는 “단순한 복구 절차일 뿐”이라고 설명하지만, 국가 핵심 데이터가 민간 기업을 거쳐 이전되고, 그 기업이 중국 IT 대기업과 협력 관계를 논의했다는 사실만으로도 의문은 피하기 어렵다.

NHN클라우드는 분명 100% 국내 기업이다. 그러나 이번 논란의 본질은 소유가 아니라 연결의 문제다. AI 협력이나 클라우드 기술 교류는 단순한 정보 교환이 아니라,서버·데이터 전송 프로토콜·API(시스템 간 연결 기술)를 공유하는 구조를 만든다.

 

즉, 일부라도 상호운용(interoperability)되면, 이론적으로 한국 정부의 행정 데이터가 중국 네트워크와 접속될 가능성이 생긴다. 특히 중국은 2017년 이후 ‘사이버보안법’과 ‘데이터안전법’을 통해 중국 기업이 보유·처리한 모든 데이터를 정부 요청 시 제출해야 할 의무를 부과하고 있다. 따라서 중국 기업(예 텐센트)과 기술적으로 연동된 클라우드 구조라면, 그 경로를 통해 확보된 데이터가 중국 정부의 감시 체계에 포함될 가능성을 배제할 수 없다.

 

이 때문에 NHN이 중국 기업이어서가 아니라, 중국식 클라우드 생태계와 기술적으로 연결될 때 데이터 주권이 흔들릴 수 있다는 우려가 나온다.

보안 전문가들 역시 이번 사안을 단순한 복구 문제가 아닌 데이터 주권 차원에서 접근해야 한다는 의견을 내고 있다. 국가 전산망이 불탄 직후 민간 및 중국 연계 기업을 통해 복구를 진행하는 것은 정보주권 침해의 시작점이 될 수 있다는 경고도 나온다.

 

중국 텐센트는 이미 미국과 유럽에서 정보 수집 및 감시 논란으로 제재 명단에 오른 기업이다. 그런 기업과 한국의 공공 데이터 관련 기업들이 협력 관계를 맺는다면, 그것은 단순한 산업 교류를 넘어선다. 그것은 중국식 디지털 통제 체제가 한국 공공 시스템 내부로 스며드는 길이 될 수 있다.

불이 꺼진 자리에 남은 것은 잿더미가 아니라 질문이다. 누가 불을 냈는가가 아니라, 누가 그 불을 통해 무엇을 얻었는가를 물어야 한다.국가 전산망의 불길은 이미 서버를 넘어, 이 나라의 주권에 닿아 있다.

 

한편, 이재명정부 내에서 ‘NHN 네이버(구 NHN 포함) 출신 장관급·대통령실 수석급 인사는 총 3명이나 된다. 최휘영 문화체육관광부 장관(전 NHN·네이버본부 기획/대표), 한성숙 중소벤처기업부 장관(전 네이버 대표), 하정우 대통령실 인공지능(AI)미래기획 수석비서관(네이버·네이버클라우드 AI 리더, 대통령실 수석급) 등이 그들이다.

 ------------------------------------

 

[최민서칼럼] 사라진 데이터, 드러난 음모디지털 재앙에 숨은 정치적 그림자

·         최민서 기자 [트루스데일리]

·         업데이트 2025.10.07 18:17

  • 댓글 0

모스 탄 폭로·中무비자 입국 시점 겹친 중앙클라우드 화재 단순 사고일까
수천억 혈세 투입 불가피정부 무능과 안보·행정 공백의 위험한 교차점

 

9월 26일 대한민국 행정의 심장이 멎었다. 정부의 핵심 클라우드 시스템 G-Drive에서 발생한 UPS 리튬 배터리 폭발 화재로 약 75만 명에 달하는 공무원의 업무 파일이 소실됐다. 복구에는 수천억 원의 국민 세금이 투입될 전망이다. 하지만 이번 사건은 단순 기술적 사고가 아니라, 정치적·외교적 의혹과 맞물린 총체적 재앙이라는 분석이 잇따른다.

 

이번 화재가 발생한 시점은 더욱 섬뜩하다. 모스 탄 전 미국 국무부 국제형사사법 대사가 이재명 대통령의 청소년 시절 범죄를 폭로한 직후였다. 모스 탄이 주한미국대사로 거론되는 가운데 중국인 무비자 입국이 예정돼 있었고, 첫 입국팀 일부가 실종되는 사건까지 발생했다. 단순한 우연으로 보기 어려운 이 시점의 중첩은 온라인과 커뮤니티를 중심으로 “정부 핵심 데이터가 사라진 틈을 이용하려는 의도적 작전”이라는 의혹을 증폭시키고 있다.

 

실제 사고의 직접적 원인은 LG에너지솔루션이 공급한 UPS 리튬 배터리였지만, 근본 문제는 시스템 설계와 관리였다. 중앙 집중식 클라우드 구조와 오프사이트 백업 부재는 이미 업계 전문가들이 수년간 경고해온 사항이었다. 행정안전부는 보안 강화를 명목으로 모든 공무원 파일을 G-Drive에만 저장하도록 규정했고, 이는 외부 백업을 원천적으로 차단하는 족쇄가 됐다. 디지타임스는 “647개 정부 서비스가 중단됐고 이중화 부재가 복구를 어렵게 하고 있다”고 보도했다.

 

이번 사건으로 드러난 것은 단순한 기술적 취약성을 넘어 정부의 책임 회피 구조다. 수많은 공무원의 데이터가 사라진 공백을 어떻게 메울 것인지, 국민은 여전히 불확실한 상태다. 일부에서는 이 공백을 무비자 입국 중국인 인력으로 메우려는 시도가 있는 것 아니냐는 음모론마저 제기되고 있다. 전례 없는 행정 마비 상황과 맞물려 불안감은 쉽게 가라앉지 않는다.

여기에 정치적 의혹까지 겹친다. 모스 탄 폭로 이후 발생한 이번 사고는 이재명정부가 핵심 데이터를 제대로 관리하지 못하면서 발생한 행정적 무능이 단순 사고를 넘어, 정치적 외부 세력의 개입 가능성까지 불러일으킨 셈이다. 사라진 데이터와 공백을 두고 정치적 이익이나 안보적 이해가 맞물렸을 가능성은 결코 배제할 수 없다.

 

한편, 임시로 일부 데이터를 민간 클라우드로 이전했지만, 데이터 주권과 보안 문제는 해결되지 않았다. 이번 사고는 단순 복구가 아니라 근본적 재발 방지 대책을 요구한다. 다중 사이트 이중화·정기적 감사·외부 백업 구축 등 근본적 시스템 개선 없이는 중앙 집중식 구조의 취약성이 언제든 반복될 수 있다.

결국 이번 재앙은 국민 신뢰와 안보·행정 안정성을 동시에 시험하고 있다. 수천억 원의 복구 비용과 사라진 공무원의 공백, 정치적·외교적 시점과 맞물린 음모적 의혹, 그리고 정부의 무능한 대응까지 겹쳐 단순 사고를 넘어 국가 운영 방식 전반의 구조적 문제를 드러냈다.

대한민국은 단순히 시스템을 복구하는 것을 넘어, 이번 사건에서 드러난 정치적·외교적 위험을 직시해야 한다. 정부가 책임을 회피하고, 정치적 계산과 편의적 대응에만 매달린다면 사라진 데이터와 신뢰 그리고 국민의 안전은 되살릴 수 없는 손실로 남을 것이다.